
Две трети жителей Эстонии оправдывают покупки нелегальных изделий высокими акцизами
Опрос, проведенный Norstat среди более чем 1000 совершеннолетних жителей Эстонии, показал: большинство респондентов с пониманием относятся к покупкам табачных изделий по неофициальным каналам и возлагают ответственность за это на государственных политиков.
Общебалтийское исследование, заказанное SSE Riga Sustainable Business Centre, показывает, что 68% совершеннолетних жителей Эстонии согласны: высокие акцизы делают понятной покупку табачных и никотиновых изделий через неофициальные или более дешевые источники. Результаты, основанные на репрезентативной для страны выборке из 1002 опрошенных в апреле и мае 2026 года респондентов, указывают на значительный разрыв между сдерживающим эффектом, осведомленностью и намерениями в отношении нелегального рынка никотиновых изделий в Эстонии.
Хотя большинство респондентов (60%) говорят, что рисков, связанных с нелегальным рынком – медицинских, юридических, качественных – достаточно, чтобы они сами воздерживались от покупок из неофициальных источников, каждый четвертый (26%) все же признается, что задумался бы о таких покупках, если бы цены ощутимо выросли из-за повышения налогов. 27% респондентов отметили, что не в курсе того, что покупки из неофициальных источников представляют угрозу обороноспособности государства.
Что касается своего района проживания, 27% опрошенных отметили, что табачные и никотиновые изделия там доступны нелегально.
Ответственность за рост нелегального рынка респонденты прямо возлагают на государство. 60,5% опрошенных в Эстонии согласны, что наибольшую ответственность за рост нелегального рынка через акцизную политику несут государственные политики. 43% говорят, что не осудили бы тех, кто ради экономии обращается к неофициальным источникам – это отражает широкую общественную терпимость к противозаконному поведению даже среди тех, кто сам так не поступает.
Различия в отношении между эстоно- и русскоязычным населением
Результаты опроса выявляют четкое различие между эстоно- и русскоязычными респондентами. Совершеннолетние русскоязычные жители значительно чаще возлагают ответственность за рост нелегального рынка на государство (77% против 53% среди эстоноязычных), а также менее осведомлены об аспекте национальной безопасности, который связан с покупками по неофициальным каналам (36% против 23%).
Контекст: сравнение со странами Балтии
В Латвии 83% респондентов согласны, что высокие налоги оправдывают обращение к неофициальным источникам продаж. Это самый высокий показатель среди трех стран. 37% говорят, что задумались бы о покупках из неофициальных источников в случае роста цен. У Латвии также самый низкий показатель сдерживающего эффекта (51%) и самая высокая общественная терпимость к покупателям из неофициальных источников (54%).
Литва по большинству показателей находится между Латвией и Эстонией: 74% литовцев согласны, что налоги толкают людей к обращению к неофициальным источникам, и 31% говорят, что задумались бы о покупках из неофициальных источников из-за ценового давления. Примечательно, что Литва демонстрирует более выраженную осведомленность о связанном с нелегальными покупками риске для национальной безопасности – это подтвердили около половины опрошенных.
Во всех трех странах ответственность за рост нелегального рынка от 61 до 73% совершеннолетних возлагают на государственных политиков – это указывает на убежденность в том, что проблема прежде всего следствие налоговой и регуляторной политики, а не индивидуальный вопрос морали.
Опрос проводила компания Norstat в рамках своей омнибусной панели в апреле и мае 2026 года. Он охватил 1002 респондента в Эстонии, 1005 в Латвии и 1000 в Литве – всего 3007 человек в трех странах Балтии. Респонденты оценивали семь утверждений по четырехбалльной шкале от «согласен» до «не согласен», также можно было выбрать вариант «затрудняюсь ответить».
![]()
.

