Чистая энергия: Баланс цены и экологии

Производитель ветровой энергии: жителям Эстонии нужны разумные энергетические решения

На прошедшем Фестивале мнений (Arvamusfestival) особое внимание уделялось энергетической тематике, поскольку в этой сфере в ближайшее время предстоит принять важные решения. Однако сначала необходимо определить, какое решение будет наиболее конкурентоспособным для Эстонии.

Одной из ключевых дискуссий стала панельная дискуссия, посвящённая урокам других стран по внедрению возобновляемой энергии. Разработчик наземных ветропарков и руководитель компании по возобновляемой энергии Vindr Baltic Марко Вийдинг подчеркнул, что главный вопрос заключается в том, из каких источников мы производим электроэнергию. В этом контексте тщательно спланированные ветропарки играют ключевую роль в энергетическом портфеле Эстонии.

Развитие ветроэнергетики — самое быстрое и эффективное решение сегодня

Дискуссию на Фестивале мнений открыл генеральный секретарь Эстонского комитета Всемирного энергетического совета Прийт Мяндмаа, использовав метафору трёхногого табурета, где «ножками» являются цена, надёжность поставок и воздействие на окружающую среду. «Все они должны быть сбалансированы, потому что если одна ножка слишком коротка, весь табурет перекашивается», — отметил он. В Эстонии доля возобновляемой энергии уже значительна, но увеличение объёмов производства и накопления поможет сохранить цены на электроэнергию для потребителей на приемлемом уровне.

«Новые ветропарки могут обеспечить дешёвую и произведённую в Эстонии электроэнергию. Однако мы понимаем, что для стабильности энергосистемы в любых условиях необходимы управляемые мощности и технологии накопления энергии. В этом и заключается энергетическая головоломка, где ветроэнергетика играет важную роль», — сказал Вийдинг. По его словам, наше собственное поведение и привычки потребления также имеют решающее значение. Производство и потребление определяют, насколько эффективной и устойчивой будет вся энергосистема.

Рост, основанный на разумном энергопотреблении и прозрачности

Участница дискуссии, учёный Таллиннского университета и психолог образования Грете Арро напомнила, что любое технологическое новшество может увеличить потребление ресурсов. Она привела в пример парадокс Джевонса: если сделать автомобильный двигатель более энергоэффективным, люди часто начинают ездить чаще и дальше. Арро придерживается мнения, что для достижения экологических целей необходимо изменить не только способы производства энергии, но и двигаться в сторону «умеренности» (англ. frugality) — сокращение потребления должно стать самостоятельной целью, иначе экологические проблемы не решить. В то же время представитель Neo Performance Materials Василиос Цианос отметил, что статистика показывает явную тенденцию к снижению потребления.

Мяндмаа в ходе обсуждения подчеркнул, что дети не считают ветряки уродливыми — это проблема страхов взрослых. «Именно поэтому важно, чтобы люди своими глазами увидели, как работает ветропарк и каково его реальное воздействие. Развеивание страхов начинается с честной информации, а не рекламных сообщений, которые в предвыборной среде часто преследуют политические цели, а не общественное благо», — сказал Мяндмаа.

В дискуссии неоднократно звучала важность вовлечения местных сообществ. Опыт Швеции и Нидерландов показывает, что сопротивление проектам меньше, когда местные самоуправления получают прямую финансовую выгоду. Соучредитель Vindr Ян-Улав Йёдеруд отметил, что налоговые поступления должны направляться непосредственно в местные бюджеты, а не растворяться в государственном бюджете — это было бы справедливым и мотивирующим решением и для Эстонии.

Окупится ли возобновляемая энергия без государственной поддержки?

Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт отметил в дискуссии, что для развития наземной ветроэнергетики прямая государственная поддержка не обязательна, поэтому подходят и конкурсные механизмы, где предприниматели сами оценивают риски. По словам Йёдеруда, в Северных странах и Латвии наземная ветроэнергетика развивается в основном без государственных субсидий. Опыт Норвегии показывает, что вместо прямых выплат производителям электроэнергии разумнее гарантировать заключение долгосрочных договоров на поставку электроэнергии. Это означает, что на рынок выходят только лучшие и наиболее рентабельные проекты.

В дискуссии участвовали министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт, учёный-эколог Грете Арро, соучредитель Vindr Ян-Улав Йёдеруд, посол Нидерландов в Эстонии Сандер ван дер Слюйс, представитель Neo Performance Materials Василиос Цианос и генеральный секретарь Эстонского комитета Всемирного энергетического совета Прийт Мяндмаа.

Развитие ветроэнергетики в Эстонии — это ключевой шаг к устойчивому и конкурентоспособному энергетическому будущему. Опыт других стран показывает, что разумное планирование и прозрачность снижают сопротивление общества. Важно сочетать производство возобновляемой энергии с накопительными технологиями для стабильности системы. Участие местных общин и прямая финансовая выгода для муниципалитетов могут ускорить развитие проектов. Эстония стоит на пороге решений, которые определят её энергетическую независимость и экологическое благополучие.

https://business-m.eu/

.

Следующая запись

Дорога без усталости: Простые правила

Вс Авг 17 , 2025
Рeкомeндации физиотeрапeвта для длитeльных лeтних автопоeздок Post Views: 820

Рубрики